導(dǎo)致對(duì)講機(jī)500kV隔離變壓器無故障跳閘？

　　500kV變電站2號(hào)隔離變壓器無故障跳閘。除出口跳閘燈報(bào)警外，保護(hù)裝置無保護(hù)動(dòng)作信號(hào)。當(dāng)時(shí)變電站只有一個(gè)并列隔離變壓器運(yùn)行，導(dǎo)致變電站500kV和220kV電壓等級(jí)之間的交換功率為零。為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性，調(diào)度員下令系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)間的聯(lián)絡(luò)線限制傳輸功率。

　　事故原因分析

　　通過事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生時(shí)該站正在進(jìn)行dier接觸隔離變壓器的安裝施工。兩個(gè)隔離變壓器組之間有一個(gè)回路連接，施工人員正在檢查這部分電纜。運(yùn)行中的隔離變壓器機(jī)組保護(hù)柜門打開，當(dāng)隔離變壓器機(jī)組跳閘時(shí)，施工人員使用無線對(duì)講機(jī)與電纜另一端的施工人員聯(lián)系。

　　因此初步判斷誤操作是對(duì)講機(jī)的無線干擾造成的。在檢查保護(hù)裝置本身無異常后，使用對(duì)講機(jī)對(duì)保護(hù)裝置進(jìn)行多次模擬試驗(yàn)，保護(hù)裝置的動(dòng)作行為和信號(hào)與誤動(dòng)作完全相同，從而確認(rèn)誤動(dòng)作確實(shí)是由對(duì)講機(jī)干擾引起的。

　　采取措施和對(duì)策

　　(1)調(diào)度部繼電保護(hù)專業(yè)、安監(jiān)、建管部門聯(lián)合發(fā)布事故通報(bào)，明確要求在已經(jīng)運(yùn)行的控制室嚴(yán)禁使用對(duì)講機(jī)、手機(jī)等無線通訊設(shè)備。

　　(2)在各廠站控制室和電纜夾層入口處張貼“禁止使用無線通訊設(shè)備”的警示牌，值班人員負(fù)責(zé)監(jiān)督。

　　(3)向各保護(hù)廠家提出進(jìn)一步提高保護(hù)裝置抗空間電磁干擾的要求和建議。

　　事故總結(jié)

　　這次事故反映的保護(hù)裝置存在空間抗電磁干擾的問題。在早期的電磁保護(hù)裝置中，由于繼電器需要較大的驅(qū)動(dòng)功率，抗干擾問題不是很突出。

　　加強(qiáng)對(duì)已投入運(yùn)行的廠站擴(kuò)建改建工程施工人員的監(jiān)管，確保電網(wǎng)anquan，是十分必要的。在這起事故中，運(yùn)營單位的監(jiān)控工作不到位，也是造成事故的漏洞之一?！峨姽み\(yùn)維倉金閣》案例為電友分享，向電友致敬！

　　朋友A:十幾年前，我們地方diyi批綜合自動(dòng)化設(shè)備是某省電力自動(dòng)化所改造的。夏天的一個(gè)大熱天，突然下了一場雷雨，主變低了，后備動(dòng)作跳閘。經(jīng)核實(shí)，一條出線上的避雷器跳線燒斷，但饋電開關(guān)沒有跳閘。原來現(xiàn)場所有10kV保護(hù)裝置都安裝在開關(guān)柜上，當(dāng)天熱開關(guān)室溫高的裝置全部死機(jī)。但是控制室安裝了隔離變壓器及以上的35KV保護(hù)裝置，帶空調(diào)正常運(yùn)行！

　　朋友B:對(duì)講機(jī)干擾dcs操作面板，硬鍵系統(tǒng)可以被干擾。我自己也經(jīng)歷過，差點(diǎn)鑄成大錯(cuò)。

　　e友C:我單位有個(gè)400KVA的箱式隔離變壓器，在里面用對(duì)講機(jī)還得跳高壓電！請(qǐng)向制造商和供電局查詢。原因是電磁干擾。